"이승환 vs. 구미시, 공연 취소 배후는? – 정치적 탄압 논란에 소송·정보공개 거부까지"

이승환 vs. 구미시: 공연 취소 논란과 법적 공방

1. 헌법소원 각하 – 공연 취소의 정치적 논란

가수 이승환이 구미시와 김장호 시장을 상대로 낸 헌법소원이 각하됐다.
그는 공연장 대관 시 정치적 선동 금지 서약을 요구받은 것이 표현의 자유 침해라고 주장했지만, 헌법재판소는 사건을 심리하지 않고 종결했다.

---

2. 윤석열 대통령 탄핵 촉구 집회 참석

이승환은 헌재의 신속한 선고를 촉구하며 탄핵 찬성 집회에 다시 참여했다.
그는 SNS를 통해 **"Do the right thing"**을 부르겠다며 3월 27일 안국동 집회 참석을 예고했다.

---

3. 공연 취소 후 구미시의 미온적 대응

반응형

• 이승환은 구미시와 김장호 시장을 상대로 2억 5천만 원 손해배상 소송을 제기했다.
• 그러나 구미시는 답변서를 기한 내 제출하지 않고 시간 끌기 전략을 펼치는 중.
• 재판부는 이에 석명준비명령을 내려, 소송 쟁점에 대한 해명을 요구했다.

---

4. 정보공개 거부와 행정 절차 논란

• 콘서트 취소 과정에서 구미시가 법률 검토나 안전 대책을 제대로 수립했는지 의문이 제기됐다.
• 한 시민이 정보공개를 청구했으나, 구미시는 "재판 중"이라는 이유로 비공개 결정.
• 하지만 경찰 측은 구미시로부터 안전 조치 요청을 받은 적이 없다고 밝혀 의문이 증폭됐다.

---

5. 공연 취소 배경 – 정치적 탄압 vs. 행정적 결정?

• 구미시는 콘서트 취소 이유로 **"정치적 중립성"**을 들며 서약서 요구가 정당했다고 주장.
• 그러나 이승환 측은 **"정치적 이유로 공연을 막은 것은 명백한 탄압"**이라며 반발.
• 정보공개 거부, 소송 지연 등이 겹치며 구미시의 행정 절차가 정당했는지에 대한 논란이 계속 확산 중.

---

이 사건은 단순한 공연 취소를 넘어, 공공기관의 표현의 자유 침해 논란과 함께
행정 절차의 투명성 문제까지 포함한 복합적인 이슈로 떠오르고 있다.

 

 

 

2025.03.27 - [이슈] - 에픽하이 투컷, 폭행당한 경비원 구한 ‘숨은 영웅’이었다

에픽하이 투컷, 폭행당한 경비원 구한 ‘숨은 영웅’이었다